Hallo liebe Forumsleser,
die Hierarchie der Fair Value Berechnung unterscheidet sich zwischen IFRS und US-GAAP.
IFRS: marktpreisorientiert, kapitalwertorientiert, kostenorientiert Verfahren
US-GAAP: Stufe 1 Marktpreise; Stufe 2 Vergleichswerte; Stufe 3 Schätzungen
Entstehen durch diese Unterschiede veränderte Berechnungen des Fair Values eines Vermögenswertes oder einer Schuld? Also kann es vorkommen, dass nach IFRS ein kapitalwertorientiertes Verfahren angewendet wird und nach US-GAAP ein marktpreisorientiertes Verfahren? Wenn ja kann mir jemand ein Beispiel schildern?
Danke für die Antworten
die Hierarchie der Fair Value Berechnung unterscheidet sich zwischen IFRS und US-GAAP.
IFRS: marktpreisorientiert, kapitalwertorientiert, kostenorientiert Verfahren
US-GAAP: Stufe 1 Marktpreise; Stufe 2 Vergleichswerte; Stufe 3 Schätzungen
Entstehen durch diese Unterschiede veränderte Berechnungen des Fair Values eines Vermögenswertes oder einer Schuld? Also kann es vorkommen, dass nach IFRS ein kapitalwertorientiertes Verfahren angewendet wird und nach US-GAAP ein marktpreisorientiertes Verfahren? Wenn ja kann mir jemand ein Beispiel schildern?
Danke für die Antworten
Das RS- Controlling-System bietet Planung, Ist- Auswertung und Forecasting in einem Excel-System. Monatliche und mehrjährige Planung. Ganz einfach Ist-Zahlen mit Hilfe von Plan/Ist-Vergleichen, Kennzahlen und Kapitalfluss- rechnung analysieren. Preis: 159,- EUR.
Bilanzanalyse- Tool (Kennzahlen- Berechnung): Umfangreiches Excel- Tool zur Berechnung der wichtigsten branchenunabhängigen Kennzahlen aus Bilanz und G+V.
