jo, ist halt ne klausuraufgabe von der uni, hier wird das alles etwas theoretischer gelehrt.
ich will mich daran jetzt auch nicht verrückt machen. vllt habe ich die aufgabenstellung auch falsch interpretiert, aber man sollte halt erst die anschaffungskosten der maschine feststellen, in die eben auch das fundament reinfließt, dann aber den buchungssatz für das fundament angeben.
da die maschine ja zu anschaffungskosten aktiviert wird, muss der wert des fundaments ja eigentlich reinfließen. aber man soll eben das fundament anscheinend - oder ich habe es falsch interpretiert - extra buchen bzw. seinen buchungssatz angeben.
buche ich also maschine zum kaufpreis (also ohne fundamentswert) an bank/verb. und dann nochmal das fundament zu herstellungskosten als tam an bank oder was auch immer, habe ich als summe dieser beiden buchungen die anschaffungskosten der maschine in tam, aber eben quasi auf 2 gegenstände verteilt.
buche ich die maschine mit anschaffungskosten (also inklusive fundament) als tam an bank/verb., kann ich ja nicht nochmal das fundament gesondert buchen, weil eben der fundamentwert dann doppelt wäre, einmal als fundament selbst und dann nochmal in den anschaffungskosten.
wenn quasi die maschine 5000 kostet (gekauft) inkl. versand etc. und das fundament (selbst hergestellt) auch 5000 inkl. herstellungskosten, dann entweder:
tam 5000 (für maschine) an bank/verb
tam 5000 (fundament) an aktivierte eigenleistungen
aber wenn ich tam 10000 (maschine inkl. fundament) an bank/verb.
dann geht ja zusätzlich tam 5000(fundament) an aktivierte eigenleistungen nicht mehr
ist aber auch egal ^^
ich will mich daran jetzt auch nicht verrückt machen. vllt habe ich die aufgabenstellung auch falsch interpretiert, aber man sollte halt erst die anschaffungskosten der maschine feststellen, in die eben auch das fundament reinfließt, dann aber den buchungssatz für das fundament angeben.
da die maschine ja zu anschaffungskosten aktiviert wird, muss der wert des fundaments ja eigentlich reinfließen. aber man soll eben das fundament anscheinend - oder ich habe es falsch interpretiert - extra buchen bzw. seinen buchungssatz angeben.
buche ich also maschine zum kaufpreis (also ohne fundamentswert) an bank/verb. und dann nochmal das fundament zu herstellungskosten als tam an bank oder was auch immer, habe ich als summe dieser beiden buchungen die anschaffungskosten der maschine in tam, aber eben quasi auf 2 gegenstände verteilt.
buche ich die maschine mit anschaffungskosten (also inklusive fundament) als tam an bank/verb., kann ich ja nicht nochmal das fundament gesondert buchen, weil eben der fundamentwert dann doppelt wäre, einmal als fundament selbst und dann nochmal in den anschaffungskosten.
wenn quasi die maschine 5000 kostet (gekauft) inkl. versand etc. und das fundament (selbst hergestellt) auch 5000 inkl. herstellungskosten, dann entweder:
tam 5000 (für maschine) an bank/verb
tam 5000 (fundament) an aktivierte eigenleistungen
aber wenn ich tam 10000 (maschine inkl. fundament) an bank/verb.
dann geht ja zusätzlich tam 5000(fundament) an aktivierte eigenleistungen nicht mehr
ist aber auch egal ^^
Bearbeitet:
blauwalkuh - 04.03.2015 14:35:03
Einfach zu bedienendes, anwenderfreundliches Excel-Tool zur rechtskonformen Abrechnung von Reisekosten für ein- oder mehrtägige betrieblich und beruflich veranlasste In- und Auslandsreisen. Das Excel-Tool kommt vollständig ohne Makros aus und berücksichtigt alle derzeit geltenden gesetzlichen und steuerlichen Richtlinien. Preis 59,50 EUR .... 
Rollierende Liquiditätsplanung auf Wochenbasis. Mit der Excel-Vorlage „Liquiditätstool“ erstellen Sie schnell und einfach ein Bild ihrer operativen Liquiditätslage für die nächsten (bis zu 52) Wochen.. 
