Hallo liebe Forumsleser,
die Hierarchie der Fair Value Berechnung unterscheidet sich zwischen IFRS und US-GAAP.
IFRS: marktpreisorientiert, kapitalwertorientiert, kostenorientiert Verfahren
US-GAAP: Stufe 1 Marktpreise; Stufe 2 Vergleichswerte; Stufe 3 Schätzungen
Entstehen durch diese Unterschiede veränderte Berechnungen des Fair Values eines Vermögenswertes oder einer Schuld? Also kann es vorkommen, dass nach IFRS ein kapitalwertorientiertes Verfahren angewendet wird und nach US-GAAP ein marktpreisorientiertes Verfahren? Wenn ja kann mir jemand ein Beispiel schildern?
Danke für die Antworten
die Hierarchie der Fair Value Berechnung unterscheidet sich zwischen IFRS und US-GAAP.
IFRS: marktpreisorientiert, kapitalwertorientiert, kostenorientiert Verfahren
US-GAAP: Stufe 1 Marktpreise; Stufe 2 Vergleichswerte; Stufe 3 Schätzungen
Entstehen durch diese Unterschiede veränderte Berechnungen des Fair Values eines Vermögenswertes oder einer Schuld? Also kann es vorkommen, dass nach IFRS ein kapitalwertorientiertes Verfahren angewendet wird und nach US-GAAP ein marktpreisorientiertes Verfahren? Wenn ja kann mir jemand ein Beispiel schildern?
Danke für die Antworten
Diese Excel-Vorlage (Tool) ermöglicht die Planung und Überwachung der termingemäßen Lieferung von Dokumenten in einem Projekt. Auf der Grundlage der erfassten Plan- und Ist-Termine wird für jede Berichtsperiode der Status ausgewertet und in einem Dashboard präsentiert. Dieses Werkzeug enthält die dazu erforderlichen Tabellenvorlagen sowie die notwendigen Berechnungsmodelle. Zusätzlich bietet das Werkzeug die Kategorisierung der Dokumente nach bis zu vier frei wählbaren Merkmalen, so dass die Auswertung nach verschiedenen Selektionskriterien möglich ist. Preis 22,00 EUR .... 
Rollierende Liquiditätsplanung auf Wochenbasis. Mit der Excel-Vorlage „Liquiditätstool“ erstellen Sie schnell und einfach ein Bild ihrer operativen Liquiditätslage für die nächsten (bis zu 52) Wochen. 
